data:image/s3,"s3://crabby-images/517eb/517ebc3b715bddd658378c9df5e36772c9cbbf69" alt=""
发布日期:2025-02-02 18:21 点击次数:62
AI 嘛,就是给人干脏活累活的。
应众所周知的神秘力量要求,我要多赞美杭帮菜、多赞美西湖醋鱼。但我是个懒人,所以就把这项工作,分别交给了 ChatGPT 和最近大火的 Deepseek,看看两位文豪分别创作了怎样美轮美奂的文字。
以下,来自 ChatGPT:
(创作互联网环境来自海外旅居期间,符合法律法规)
魏水华批卷子:
1、挺有文采,没有重复的叙述,凑字痕迹不明显。+30 分
2、菜的烹饪过程大体没有错。+10 分
3、真的会暗藏心机小幽默一把。+50 分
4、条理性欠缺。-5 分
5、文章居然没写完。-20 分
综上,ChatGPT 综合得分:65 分。
以下,来自 Deepseek:
1、条理清晰,有头有尾,有思想有立意,符合国内一些众所周知的岗位的刚需。+50 分
2、1500 字的要求,超额完成了,留给用户润色修改的空间。+10 分
3、烹饪过程虽然有瑕疵,但胜在详细。+5 分
4、汉语形容词的使用比 ChatGPT 更炉火纯青。+10 分
4、文字表述重复,凑字数的痕迹太明显。-10 分
5、文采生动性比 ChatGPT 差了点。-5 分
综上,ChatGPT 综合得分:60 分。
说点 AI 创作的心得:
ChatGPT 和 Deepseek 风格不同,各有优势。对国人来说,ChatGPT 的尝新逗趣价值比较高,Deepseek 的汉语创作能力更实用。
当然,也别对现阶段的 AI 抱太高要求,用这俩家伙写的美食文字都是饭店菜品简介,或者旅游景区画册介绍的水平。
想看点有趣的文字,还是订阅食味艺文志,看看魏水华写的文章吧。
(本文封面来自微信公众号 -AI 配图)
上一篇:大家乐集团(00341)发布中期业绩,股东应占溢利1.44亿港元,中期股息每股15港仙
下一篇:没有了